NSSI 半月报 工作台

研究亲历者新生与公益行动

8月

成年人如何接触和应对网络自杀、自伤及进食障碍内容?

学术研究 · 2026-07-10

这份Ofcom质性研究访谈了30名有相关经历的成年人和5名专业人士,了解他们接触这类内容的途径、感受、影响,以及对平台工具的看法。

受访者既会在个性化信息流、自动播放和病毒式传播中意外遇到相关内容,也有人在痛苦时主动搜索,希望获得方法建议、情绪确认或与相似经历者建立联系。一次接触有时会通过推荐和社交互动,变成持续出现的内容。

血腥影像、方法说明和鼓励伤害的评论被认为可能直接造成伤害;美化、浪漫化或“潮流化”的内容,则可能让有害行为显得正常。与此同时,支持性社区和康复内容也可能与有害材料并存。

受访者认为,现有屏蔽、举报和过滤工具难找、效果不稳定,平台需要提供更清楚的设置、更细致的筛选和更主动的保护。

原链接 ↗

公益项目用十年经验说明:支持可以更早进入学校和社区

WithYou · 2026.08.12

WithYou 的 Mind and Body 项目页面显示,该项目自 2016 年启动以来,已支持超过 23,700 名年轻人;机构称,项目面向正在自伤、存在自伤风险或正在经历心理健康困难的年轻人。

项目由年轻人与心理健康专业人员共同参与设计,采用一对一评估及学校、社区中的小组支持,并提供持续使用的个人工作册。作为公益机构发布的项目回顾,这些数字和服务描述反映的是机构自身报告,适合用于说明早期支持模式及服务覆盖,不应直接等同于独立效果评估。

原链接 ↗

学校里谁能接住自伤 disclosure?教师面对的不是一道简单的识别题

School Mental Health · 2026.08.10

这篇混合方法系统综述纳入 54 项研究,考察教育者对学生自伤与自杀的观点、经历、态度,以及其所需要的技能、培训、资源和支持。纳入研究包括定性、定量和混合方法研究。

综述显示,教育者对于自身在支持工作中的角色存在差异:部分人将自己视为早期识别和支持的“守门人”,另一些人则认为相关工作超出其专业职责。教育者普遍报告缺乏知识、培训和明确指导;研究归纳的支持需求包括情境化培训、线上模块、同伴讨论、危机计划和清晰的工作指引。

原链接 ↗

围产期女性的自伤意念:从孕期到产后一年

Dialogues in Clinical Neuroscience · 2026-08-24

这项意大利研究纳入5087名孕妇和6550名产后女性。按照研究采用的标准,孕期有2.3%的女性、产后有1.1%的女性报告了自伤意念。

抑郁症状严重程度与孕期和产后的自伤意念都密切相关。孕期,移民身份与更高的自伤意念几率相关,较好的经济状况与较低几率相关;产后,稳定有薪工作与较低几率相关。

论文建议,孕期和产后心理健康筛查都应直接询问自伤念头,并持续到产后第一年。评估时,应同时关注整体抑郁症状和自伤条目的回答。

原链接 ↗

青少年自伤不是一条固定路线:不同轨迹意味着不同的支持时间点

Journal of Affective Disorders · 2026.08.15

本研究采用系统综述与 Meta 分析,考察青少年非自杀性自伤(NSSI)的纵向发展轨迹及其预测因素。研究识别出 2–4 种不同的 NSSI 轨迹,其中约 22.9% 的青少年处于中高水平或持续性风险轨迹。

结果显示,情绪调节困难、抑郁症状及家庭相关因素,是理解轨迹差异的重要变量。该研究的核心意义在于:NSSI 不宜仅以“是否发生过”进行静态分类,风险评估还需要关注行为的持续性、变化方向及其所处的发展阶段。

原链接 ↗

家长和照护者如何理解青少年的自伤?

Adolescent Research Review · 2026-08-28

这项系统综述整理了10项质性研究,了解家长和照护者如何理解青少年的自伤。研究归纳出四个相互交织的主题。

第一,自伤被理解为应对强烈情绪、释放内在痛苦的一种方式;第二,它也可能被看作表达需要、寻求支持或重新获得控制感的信号。第三,家长常把自伤放在青春期发展、同伴关系、校园欺凌、家庭冲突和社会文化影响中理解。第四,自伤还常与抑郁等心理健康困难、早期逆境、创伤和家庭关系变化联系在一起。

这些理解有时会帮助家长看见孩子正在经历的痛苦,也可能因为“只是青春期”“在博关注”或“模仿别人”等解释,延迟对困难的识别。对家长、医生和行动人员而言,回应自伤时,需要同时了解行为背后的情绪、关系、发展阶段和生活经历。

原链接 ↗

自伤暴露不等于简单模仿:家庭、同伴和身份压力交织在一起

Journal of Affective Disorders · 2026.08.15

该研究考察家庭和同伴中的自伤暴露与年轻人自伤行为之间的关联,并进一步关注心理健康状况、社会环境及少数身份等因素可能产生的影响。

研究结果不支持将自伤暴露简单解释为必然的模仿或“传染”。更稳妥的解释是:暴露经验与个体既有心理困扰、家庭和同伴关系、身份压力及求助条件共同构成风险背景。报道相关内容时,应区分暴露关联、行为机制与因果结论。

原链接 ↗

身体感受可能是理解自伤风险的新入口

Nature Human Behaviour · 2026.07.01

这篇范围综述与 Meta 分析考察内感受(interoception)与自伤、自杀之间的关系。内感受通常指个体对身体内部信号的感知、识别和解释,研究将其作为理解相关风险的一个身心交互维度。

该研究提示,围绕自伤的评估不必只停留在明确的认知和情绪报告,也可以进一步关注个体如何体验身体状态、识别内部信号,以及这些体验如何与情绪调节和风险过程相联系。综述本身并不意味着内感受异常可以单独解释自伤或自杀行为。

原链接 ↗

愤怒也可能是自伤讨论中被忽略的情绪线索

Suicide and Life-Threatening Behavior · 2026 年 8 月(具体日期未标明)

该 Meta 分析系统综述了愤怒与 NSSI 之间的关系,纳入 25 项研究、共 9148 名参与者,并基于 31 个效应量进行合并分析。结果显示,愤怒相关指标与 NSSI 之间存在中等程度的总体关联,合并 Hedges’ g 为 0.55。

研究未发现不同愤怒构念之间存在显著效应量差异,也未发现显著的调节变量。作者指出,愤怒可能与 NSSI 的功能及行为维持有关,但该研究属于关联性 Meta 分析,不能据此推断愤怒对 NSSI 具有直接因果作用;未来仍需要纵向研究进行检验。

原链接 ↗